民國5年(1916)美國陸軍M1916型M1911／M1911A1 .45口徑手槍皮套高像真複製品

23小时前
讀畢需時 7 分鐘

1916 U.S. Army M1916 .45 Caliber M1911/M1911A1 Pistol Holster High-Fidelity Reproduction

民國5年(1916)美國陸軍M1916型M1911／M1911A1 .45口徑手槍皮套高像真複製品《Black Water Museum Collections | 黑水博物館館藏》

1. 基本資料

文物名稱：民國5年(1916)美國陸軍M1916型M1911／M1911A1 .45口徑手槍皮套高像真複製品

英文名稱：1916 U.S. Army M1916 .45 Caliber M1911/M1911A1 Pistol Holster High-Fidelity Reproduction

製造年份：民國5年(1916)（原型制式年份）

製造單位：美國陸軍兵工部（原型制式）

生產國家：美國（原型制式）

館藏單位：黑水博物館

2. 藏品說明

本件為美國陸軍 M1916 型 .45口徑手槍皮套高像真複製品，原型正式名稱為 Holster, Pistol, Cal. .45, M1916，主要配合 M1911 及 M1911A1 .45口徑半自動手槍使用。民國33年(1944)美國陸軍兵工部《Standard Ordnance Items Catalog》仍將其列為 M1911A1 .45口徑手槍的標準腰掛皮套。

槍套以厚實棕紅色皮革製成，採全覆式上蓋設計，上蓋中央壓印大型橢圓框 U.S. 標記，並以球形金屬鈕柱閉鎖。背部設有 M1910 系統雙鉤式金屬掛具，可掛接於美國陸軍標準S腰帶的金屬孔眼；掛具下方另有兩道橫向長形穿帶孔，可供一般腰帶直接穿入。槍套底部設有孔眼及長皮革繫帶，用於將槍套下端固定於腿部。這些結構均與民國33年(1944)兵工部對 M1916 的制式說明相符。

館藏保存本件當年的購藏紀錄標示：

U.S. WWII M1916 1911 .45 cal Brown Leather Hip Holster Embossed U.S. New Made Items

其中 New Made Items 已直接說明其新製複製品性質。IMA 相同商品目前仍以 AWU4500 編號存在，商品資料同樣標示 New Made Item，並明確稱為 M1916 複製品。這筆舊購藏資料使本件的複製品身分具有完整來源依據。

真品與複製品差異分析

黑水博物館另藏有 M1916 原品，因此本件可直接與館藏真品進行實物比較。兩者由正面觀察具有高度相似性，同樣具備棕色厚皮革、全覆式上蓋、橢圓框 U.S. 壓印、球形閉鎖鈕、背部掛具及腿部固定繫帶；高像真複製品真正容易暴露差異的位置，反而集中在五金材質與背部縫製等製造細節。

第一項明顯差異為金屬件。館藏本件經磁鐵逐一測試，上蓋閉鎖鈕柱、背部鉚件、雙鉤掛具及底端孔眼等所有金屬件均可被磁鐵吸附，顯示本件使用的五金均具有鐵磁性。相較之下，館藏 M1916 真品可直接觀察到部分鉚件及孔眼呈黃銅、銅合金色澤，周圍並形成典型青綠色腐蝕產物。民國33年(1944)兵工部制式資料亦明載 M1916 上蓋扣合於 bronze stud，即青銅鈕柱。

第二項差異位於背部 M1910 掛具固定區。本件背板上方縫線由一側連續橫向縫至另一側。針對第一次與第二次世界大戰 M1916 原品及高像真複製品的實物比較研究指出，原品在 M1910 掛具周圍的上方橫向縫線具有中斷區，而部分早期高像真複製品將此處直接連續縫過，形成相當具有辨識力的製作差異。

這項差異後來甚至被複製品製造者修正。民國102年(2013)的第二代 At The Front M1916 複製品評測記錄，新版本已將原先連續橫跨背板的縫線改成原品式的中斷配置；該資料同時記載其較早一代產品來源為 SM Wholesale。這說明 M1916 高像真複製品本身亦存在不同世代，製作者會隨著原品研究逐步修正細節。

館藏真品與本件複製品在皮革表面均可見不同程度的色澤與使用痕跡，因此皮革顏色、新舊程度及表面磨耗不作為兩者真偽判斷的主要依據。目前由兩件實物可以直接確認的差異，主要集中於五金材質與背板縫線配置。

3. 技術規格

原型制式名稱：Holster, Pistol, Cal. .45, M1916

類型：腰掛式全覆皮革手槍套

適用槍械：M1911、M1911A1 .45口徑半自動手槍

主要材質：厚皮革

外觀顏色：棕紅色

正面標記：橢圓框 U.S. 壓印

閉鎖方式：球形金屬鈕柱式閉鎖

背部掛具：M1910 系統雙鉤式金屬掛具

腰帶固定方式：雙鉤式掛具及兩道橫向皮革穿帶孔

下端固定方式：皮革腿部固定繫帶

縫製方式：槍套主體、上蓋、背板及補強皮片縫合，局部以鉚件補強

金屬件：閉鎖鈕柱、背部掛具、鉚件及底部孔眼

金屬磁性：館藏實物所有金屬件均可被磁鐵吸附

原型民國33年(1944)制式資料記載，M1916 以厚粒面皮革製成，背部金屬掛鉤供美國陸軍標準S腰帶使用；掛鉤下方設穿帶槽，上蓋扣於青銅鈕柱，底端孔眼則供腿部繫帶穿入。

4. 發展歷史

M1911 .45口徑半自動手槍成為美國陸軍制式武器後，美國陸軍首先採用 Model of 1912 皮革手槍套。M1912 為配合騎兵使用，在槍套與腰帶掛具之間設有旋轉結構，使騎乘時槍套能隨腿部位置調整。第一次世界大戰前夕，美國陸軍進一步採用 Model of 1916，主要改變即為取消 M1912 的旋轉構造，形成更簡單、堅固的固定式背板設計；兩型均使用金屬雙鉤掛接美國陸軍標準S腰帶。

民國5年(1916)採用後，M1916 很快成為 M1911 系列手槍最具代表性的制式腰掛皮套。第一次世界大戰期間生產的大量 M1916 在戰後繼續庫存及使用，因此兩次世界大戰之間仍能滿足美國陸軍需求。

美國投入第二次世界大戰後，隨 M1911A1 手槍大量增產，M1916 再度投入大規模生產。民國30–34年(1941–1945)間，共有約18家民間承製商生產接近300萬具 M1916。二戰產品正面通常壓有大型 U.S. 標記，背面則常見承製商名稱及製造年份。

民國33年(1944)美國陸軍兵工部《Standard Ordnance Items Catalog》仍將 M1916 列為 M1911A1 的標準腰掛皮套，並完整記載其厚皮革本體、金屬掛鉤、腰帶穿孔、青銅閉鎖鈕柱及腿部固定繫帶。這份戰時制式資料亦成為今日進行 M1916 原品與複製品結構比較的重要基準。

第二次世界大戰後，M1916 仍持續隨 M1911A1 在美國陸軍中使用。隨著大量美製 M1911／M1911A1 手槍及相關裝具進入中華民國，M1916 亦在中華民國陸軍中長期服役。至民國80年(1991)，中華民國陸軍基層部隊仍可見連長佩掛第二次世界大戰時期美製 M1916 手槍套。此時距離第二次世界大戰結束已經46年，這批戰時生產的美製皮革槍套仍在部隊中實際使用，反映 M1916 極為長久的服役生命。

M1916 的基本設計因此橫跨第一次世界大戰、第二次世界大戰及戰後時期，並隨美援武器進一步延續至中華民國陸軍。如此長期而廣泛的服役歷史，也使 M1916 成為後來軍事收藏及歷史重演市場最常被複製的美國軍用皮革裝具之一。

5. 製造商沿革

M1916 並非由單一工廠製造，而是由美國陸軍依統一制式向軍方兵工廠及民間皮革、馬具製造商採購。第一次世界大戰期間已有多家皮具工廠投入生產，因此現存原品在基本制式一致的前提下，可見不同工廠在皮革色澤、壓印字形、鉚件、縫線及局部加工方式上的差異。

第二次世界大戰爆發後，美國重新展開 M1916 大量生產。民國30–34年(1941–1945)共有約18家民間工廠參與承製，產量接近300萬具，形成 M1916 生產規模最大的時期。

現存二戰 M1916 可見 Boyt Harness Company、Graton & Knight Manufacturing Company、Warren Leather Goods Company、Crump、Enger-Kress、Sears Saddlery 等不同承製商產品。各廠必須維持 M1916 的基本制式尺寸及功能，但皮革批次、五金供應及製作工法仍會留下細部差異，因此承製商壓印、年份、縫線、鉚件與材料配置成為今日研究 M1916 原品的重要依據。

本件高像真複製品則依第二次世界大戰棕色 M1916 外觀製作。黑水博物館保存的購藏紀錄已直接以 New Made Items 標示其新製性質，因此館藏研究重點放在原型制式、製造工法及與館藏真品的比較，而非將其視為二戰承製商產品。

6. 藏品價值

本件最重要的館藏價值，在於黑水博物館同時保存 M1916 原品，使兩件文物可以構成一組直接的「真品—高像真複製品」比較標本。

單看正面，本件已相當完整地重現第二次世界大戰 M1916 的基本視覺特徵：棕紅色厚皮革、全覆式上蓋、大型橢圓框 U.S. 壓印、球形閉鎖鈕及修長槍套輪廓，均與第二次世界大戰原品具有高度外觀相似性。若只依皮革顏色、外形及 U.S. 標記判斷，很容易將高像真複製品與原品混淆。

真正具有辨識力的細節集中在背面及材料。本件所有金屬件均具有磁性；館藏真品則保存可直接辨識的黃銅、銅合金五金及其青綠色腐蝕特徵。本件 M1910 掛具周圍的背板上緣採連續橫向縫線；M1916 原品與複製品實物比較研究則顯示，其所比較的第一次、第二次世界大戰原品在相同位置均具有縫線中斷區，而部分早期複製品採用與本件相同的連續橫向縫線。這項結構差異與五金材質，是目前兩件館藏實物最具辨識力的比較項目。

更具研究意義的是，部分複製品製造者後來已修正早期版本的錯誤。例如後期高像真 M1916 已改採原品式背板中斷縫線，說明「原品與複製品的差異」並非永遠固定，而會隨著收藏研究及製造技術進步逐漸縮小。這使具有明確購藏來源與實物材料紀錄的早期複製品，本身也成為研究軍事文物仿製技術演變的標本。

本件同時保存當年的商品照片與 New Made Items 購藏紀錄，使其身分並非僅依今日外觀推定，而能由來源資料直接確認。將這項來源證據與館藏真品、民國33年(1944)兵工部制式文件及實物磁性測試結合，即形成一組從文獻、來源、材料到工法均可相互驗證的研究資料。

因此，本件的意義不只在於重現 M1911／M1911A1 的 M1916 制式攜行方式，更可用於展示軍事文物鑑別的基本方法：正面外觀只能提供第一層資訊，真正的判讀還必須結合五金材質、背部縫線、制式文件與來源紀錄。與館藏真品並列展示時，這些原本容易被忽略的製造細節，正是區分歷史原物與高像真複製品的關鍵。