台灣地理 - 中國青年出版社 1955年(民國44年)‧北京 (正體字)

P C
2022年4月10日
讀畢需時 8 分鐘

已更新：1月3日

台灣地理 - 中國青年出版社 1955年(民國44年)‧北京 (正體字)《Black Water Museum Collections | 黑水博物館館藏》

文獻基本資料

書名：台灣地理
出版單位：中國青年出版社（北京）
出版時間：1955年（民國44年）4月（第一版第一次印刷）
印刷量：40,000冊
主要撰稿/編者：
序言作者：周一良（著名歷史學家）
結語作者：李南山
版式特徵：正體字（繁體字）豎排，32開本

作者背景與時代脈絡

周一良（序言作者）：周一良（1913-2001年 / 民國2-90年）是中國知名的歷史學家，出身安徽世家，曾留學美國哈佛大學獲博士學位。1955年（民國44年）本書出版時，他正任教於北京大學歷史系。作為一名受過西方頂尖學術訓練的舊時代知識份子，周一良在建國初期積極參與「思想改造」運動。他為本書撰寫序言，從歷史與民族情感的角度論證「台灣是中國領土」，並使用激烈的革命語彙（如「蔣介石賣國集團」），這不僅是當時官方宣傳的需要，也折射出當時高級知識份子試圖向新政權政治立場靠攏的時代縮影。文革與晚年際遇：然而，這種試圖「緊跟政治」的努力，日後卻使他陷入了更深的悲劇。文革爆發後，他先是被打為「反動學術權威」受盡屈辱，後於1974年（民國63年）加入江青主導的「梁效」寫作組（北大清華批判組），成為政治鬥爭的工具，這成為他晚年最大的痛悔。他在晚年回憶錄《畢竟是書生》中坦承了自己當時「政治上的幼稚」與軟弱。這本1955年（民國44年）的著作，正是這位書生在政治浪潮中身不由己的起點。
李南山（結語作者）：目前公開史料中暫無關於此人具體生平的明確記載。他在本書末尾撰寫了題為〈把解放台灣的鬥爭進行到底〉的結語，文中引用美國參議員史密斯的言論，並以強烈的政治動員口吻總結全書戰略意圖，其論述內容與當時中共官方對台政策的標準口徑高度一致。

內容概述

本館藏為中華人民共和國建國初期，即 1955年（民國44年）出版的台灣地理專著。全書共分九章，雖以「地理」為名，但其結構與敘事具有強烈的政治動員色彩。

章節編排：首章即定調為〈台灣是中國神聖不可侵犯的領土〉，後續章節涵蓋自然基礎、人口民族、礦產水利、工業、農業、林業、漁業及交通都市等面向。
敘事觀點：書中將台灣的經濟與工業發展描述為具有「殖民地性」的特徵，並強調台灣人民的反抗歷史，如朱一貴、林爽文事件及二二八事件。

歷史與文獻價值

1. 冷戰初期的兩岸視角

本書出版於第一次台海危機（1954-1955年 / 民國43-44年）期間，反映了當時北京當局對台灣的戰略定位。文中引用麥克阿瑟將台灣比喻為「永不沉沒的航空母艦」一說，指責美國將台灣視為威脅中國大陸的「侵略矛頭」，為研究冷戰初期美中台三角關係提供了具體的宣傳文獻佐證。

2. 名家背書的政治宣傳

本書由著名學者周一良作序，顯示了當時宣傳部門試圖透過學術權威來強化政治論述的正當性。周一良將台灣歷史納入「革命傳統」的敘事框架，與李南山在結語中的政治呼籲相互呼應。

3. 文字改革激進實驗的起點（從「一簡」到「二簡」的歷史見證）

本書出版於 1955年（民國44年）4月，完整保留了正體字豎排的樣貌。這不僅是「新舊字體」的分水嶺，更標誌著北京當局長達三十年激進文字改革運動的起跑點：

意識形態與文化改造的縮影：當時北京當局推動文字改革，除了表面上「掃除文盲」的實用目的外，更深層的原因在於意識形態的重塑。受蘇聯語言政策影響（蘇聯化），當時的主流論述傾向認為漢字應走向世界共同的拼音方向（西化/拉丁化），並將傳統漢字視為封建文化的載體。因此，簡化字被視為是與舊時代、舊文化切割歷史的手段。
「一簡」的前夜：本書出版後僅數月，國務院於 1956年（民國45年）1月正式公布《漢字簡化方案》（即後來通稱的「一簡字」），確立了今日中國大陸通用漢字的基礎。本書見證了官方出版品全面轉向簡體字前的最後時刻。
走向激進的「二簡」：當時的文字改革並未止步於「一簡」。在極左思潮推動下，1977年（民國66年）當局更推出了極為激進、破壞漢字結構的《第二次漢字簡化方案（草案）》（即「二簡字」）（如將「展」改為「尸」下加一橫）。這場災難性的實驗造成了極大的閱讀與社會混亂，最終於 1986年（民國75年）被正式廢除。
文字分流前的歷史原點：回望 1955年（民國44年）的這本《台灣地理》，它如同一個歷史的原點——在此之後，中國大陸的文字系統經歷了劇烈的政治化改造與震盪。這本書的存在，記錄了這場浩大且曲折的文字實驗開始前，兩岸在書寫形式上尚未分道揚鑣的珍貴瞬間。

4. 「去中華民國化」的主權論述原型

本書鮮明地體現了北京當局建構對台主權論述的早期策略：「只談中國，消滅中華民國」。

概念置換：書中反覆強調「台灣是中國神聖不可侵犯的領土」，但在其政治語境中，這個「中國」已完全排他性地指向「中華人民共和國」。
剝奪國格：對於當時實際有效統治台灣的「中華民國」政府，書中完全剝奪其「國家」稱號與法統地位，一律使用貶義詞如「蔣介石賣國集團」、「蔣賊」或「殘兵敗將」來指代。
內政化修辭：透過這種修辭策略，北京試圖將兩岸關係從「政府對政府」的對等層次，強行降格為「中央政府」對抗「地方叛亂團體」的內政問題，並將美國的支持定義為「干涉內政」。這套話語體系在1950年代確立後，成為日後中共官方「一個中國」原則的論述基石。

台灣地理 - 中國青年出版社 1955年(民國44年)‧北京 (正體字)《Black Water Museum Collections | 黑水博物館館藏》

書號 665 地理 21 台灣地理

編輯者出版： 中國青年出版社北京東四12條老君堂11號

總經售： 新華書店

印刷者： 北京中國青年出版社印刷廠

開本 787×1092 1/32 印張 4 1/8 插頁 6 字數 82,000 定價 (6) 0.44 元

一九五五年四月北京第一版一九五五年四月北京第一次印刷印數 1—40,000

北京市書刊出版業營業許可證出字第036號

目次

一台灣是中國神聖不可侵犯的領土 ............................................................ 1

國際公認台灣是中國的領土 (1) 歷史證明台灣是中國的領土 (2) 台灣是中國人民的祖先辛勤勞動墾闢開發的 (5) 台灣同胞對於外國侵略者是永不屈服的 (9)

二台灣的自然基礎 ........................................................................................ 13

地形及其構造 (13) 氣候 (20) 水文 (27) 土壤 (29)

三台灣的人口和民族 .................................................................................... 32

台灣人口的分佈 (32) 台灣人民是中華民族的一個組成部分 (36)

四台灣的礦產資源和水力利用 .................................................................... 41

豐富多樣的礦產資源 (41) 巨大的水力 (46)

五台灣的工業 ................................................................................................ 51

殖民地性的工業 (51) 食品工業 (52) 紡織工業 (56) 動力工業 (57) 化學工業 (60) 金屬冶煉及機械工業 (65)

六台灣的農業 ................................................................................................ 69

農業的一般特點 (69) 幾種重要農作物 (72) 土地制度和農民的經濟生活 (78)

七台灣的森林和林業 .................................................................................... 83

廣大的森林 (83) 多種多樣的林產資源 (87) 林業概況 (89)

八台灣的漁業 ................................................................................................ 94

漁業的自然條件 (94) 豐富的水產資源 (95) 漁業的根據地 ——漁港 (98) 漁業的一般情況 (100)

九台灣的交通與都市 .................................................................................... 106

陸上交通 (106) 海運和港口 (111) 都市一瞥 (113)

富有革命傳統的，這表現在三百年來台灣人民對外國侵略者的反抗鬥爭，也表現在對於本國統治者的反抗鬥爭，像朱一貴、林爽文的反抗滿清暴政，像‘二二八’革命鬥爭反抗蔣介石賣國賊的法西斯統治。我們的台灣同胞現在受着美帝國主義和蔣介石賣國集團的血腥統治和鎮壓，處在水深火熱的苦難中。而我們在共產黨和毛主席領導下，在總路綫燈塔的照耀下，正在向幸福美好的社會主義前途邁進。我們一定要解放台灣，讓台灣的同胞們和我們一起走向社會主義。我們相信，富有革命精神的台灣同胞，必然歡欣鼓舞地歡迎解放。美帝國主義勾結蔣介石賣國集團，盤踞在台灣，不只是損害中國領土和主權的完整，而且是利用台灣陰謀增加遠東戰爭威脅，緊張國際局勢。解放台灣，消滅蔣介石賣國集團的鬥爭，同時也就是保衛亞洲和平保衛世界和平的鬥爭。我們應該為完成解放台灣的光榮任務奮鬥到底。

・周一良・

爭的勝利，這一夢想後來是致命地破滅了。中國人民在八年對日抗戰過程中壯大了自己的武裝力量，因而有可能在日本投降之後，有力地反擊了蔣介石賣國賊在美國干涉者的支援下所發動的反革命戰爭，消滅了八百萬由美國裝備起來的蔣賊僱傭兵，解放了全中國。1949 年前後，美國侵略者竊據在中國沿海的武裝力量，終於不得不隨同蔣賊的殘兵敗將滾出大陸。

可是，華盛頓並沒有從這一失敗中得到教訓，它對於東亞大陸這個市場之被迫退出，實際上並不甘心。1950 年，美國侵略者一方面在聯合國旗幟的幌子下侵入北朝鮮，發動朝鮮戰爭，同時一方面直接派海軍侵入台灣海峽，企圖以武裝力量干涉中國人民解放台灣。而在印度支那，這幾年來，它一直在陰謀奪取法國殖民者的地位，來直接指揮進攻越南人民的骯髒戰爭。儘管在朝鮮將侵略者打回了三八綫，在日內瓦會議上贏得了印度支那的和平，可是我國的台灣，至今仍在美國侵略者的控制之下。美國侵略台灣，扶植蔣介石賣國集團，簽訂所謂‘防禦’條約，其目的就在於敵視中國人民，威脅中華人民共和國，製造國際緊張局勢，準備在亞洲進行侵略戰爭。

這種可恥的野心，美國戰爭販子自己就會不打自招地供認過。1950 年，麥克阿瑟在致海外退伍軍人協會的信中就說，‘由於台灣的地理位置和基地的潛能，假如它被美國敵對的軍事力量所利用，則美國前綫地位的中心及南翼的戰略重要性將被抵消或全部淹沒’。他以為台灣‘可以比作一艘永不沉沒的航空母艦和潛艇供應艦，是攻勢作戰的理想地點’；取得台灣，將‘整個威脅南方的海運和阻止西太平洋的一切海上交通’。美國參議員史密斯在1953年說得更露骨，他以為‘朝鮮、台灣和印度支那是美國極重要的三個據點’。

誰都可以看得出，這三個‘據點’是三個侵略矛頭，每一個矛頭都直接指向中國大陸。如今朝鮮問題和越南問題還待進一步解決，美國侵略者在南朝鮮和南越的陰謀活動還有加無已，而台灣，我們的海防前哨，還掌握在美國侵略者和蔣介石賣國賊的手中，成為祖國安全和亞洲以及世界和平的嚴重威脅。對於這種情勢，我們必須有足夠的認識，足夠的警惕。我們必須從這裏作出結論：我們一定要解放台灣。